'18년 12월의 영화
페이스북에 남겨 놓은 기록들 archive
 (아쿠아맨) 12/24 CGV 판교 IMAX관 ★★★★★★★★☆☆ |
1. '원더우먼'과 함께 DCEU 를 이끌 새로운 영웅 탄생
2. 하지만, 그 영웅보다는 옆의 여인네에게 눈이 더 가는데. 3. 제임스 완이 블럭버스터 액션 영화도 잘 하네. |
 (스파이더맨: 뉴 유니버스) 12/25 CGV 죽전 7관 ★★★★★★★★★☆ |
1. 감히 말하건데 스파이더맨 영화 중에서 단연코 최고의 작품이다.
1-1. 이건 샘 레이미 감독의 '스파이더맨' 1/2편을 포함해서이다. 1-2. 2018년 관람 영화 중에서도 재개봉한 '블레이드 런너 (파이널 컷)' 을 제외하고는 최고의 평점. 2. 피터 파커도 아니고, 마일즈 모랄레서의 스파이더맨이 최고인 이유는 무엇일까? 3. 우선은 신선함. 너무 짧은 기간동안 수도 없이 변주한 피터의 이야기에서 완전히 벗어나 새로운 이야기가 펼쳐진다. 4. 그리고 형식미. 실사에 가까워지는 것을 목표로 발전해 왔던 애니메이션이 이제는 코믹스에 가까워지는 방향으로 선회하였다. 그리고 이것을 꽤 훌륭하게 성취했다. 5. 처음에는 말풍선이나 화면 분할 등이 눈에 띄고, 특이하게 아웃포커싱을 대신하여 색분해 판이 어긋난 듯한 효과가 보였는데, 5-1. 스크린톤과 같이 점묘를 이용한 명도 표현이 눈에 잘 띈 것은 돌비 비전의 효과인가, 2번째 관람의 효과인가. 6. 멀티버스가 마블에서 없었던 개념은 아니지만, 어떻게든 MCU 와 엮어보려는 생각 없이 독립적으로 스파이더버스를 만들었던 것이 성공의 한 요인이 아닌가 싶다. 7. 이렇게 훌륭한 작품을 만들 수 있는 소니-콜롬비아가 왜 '어메이징 스파이더맨 2' 와 '베놈'은 그따위로 만들었을까나? 8. MJ 대신 그웬이 주인공인데 (MJ 도 나오긴 하지.) 우리가 알던 그 그웬이 아니다. 9. 성우진도 화려하다. 그웬 역은 헤일리 스타인필드, 아론 삼촌은 마하샬라 알리, 메이 숙모는 릴리 톰린, 느와르에 니콜라스 케이지, 킹핀은 리브 슈라이버, 피터 파커는 크리스 파인이다. 쿠키에 오스카 아이작도 나온다. 10. 2018년 개봉 때 IMAX 관람을 놓치고 일반관 관람을 했는데, 이번에 돌비 시네마로 관람. 비싸지만, 그 값을 한다. 주차비까지 합치면 2만원. 11. wavve 에서 2,800원에 48시간 볼 수 있습니다. |
 12/29 CGV 오리 7관 ★★★★★☆☆☆☆☆ |
1. 어디다가 쓰려고 하면 '반칙왕'이라고 쓰게 된다. 둘다 송강호가 왕이니까.
2. 하반기 최대 기대작으로 뽑혔으나 결과는 망이다. 3. 전체적으로 '스카페이스' 가 생각나는 전개이다. 똘마니에서 시작해서 점점 상승하다가 결과적으로 추락하는 건데. 4. 이 과정을 얼마나 리얼하게 그리느냐가 그 한 축이고, 4-1. 시대를 배경으로 한다면 그 과정과 시대의 변화를 어떻게 엮어내는냐가 또 하나의 축이 될 수 있다. 5. 결과적으로는 두 축 모두 허물어졌다. 6. 초반 똘마니 시절은 어느 정도 공감을 주다가 위로 올라갈 수록 주인공의 성격마저도 변하는게 공감이 되지 않는다. 6-1. 마약상이 제조자 역할까지 맡게 되네. 7. 시대의 반영은 거의 엉망이라고 봐야하지 않을까 싶다. 주인공과 엮이는 부분은 그냥 10/26 으로 세상이 뒤집히면서 빽줄이 끊기는 것 말고는 의미없다. 8. 주인공 송강호의 연기는 예상했던 대로라서 별로 흠잡을 데 없는데, 배두나와 김대명 등의 조연들은 캐릭터의 낭비라고 할 수밖에 없다. 9. 특히나 검사 조정석은 영 어울리지 않는다. 사명감에 더해 집요함이 있어야 하는데, 그냥 이죽거리는 성격 말고는 거의 보이지 않는다. 10. 낮의 사업과와 밤의 마약상이라는 정체성의 대비도 거의 보이지 않는구나. |
 (범블비) 12/31 CGV 왕십리 7관 ★★★★★★☆☆☆☆ |
1. 망해가는 시리즈를 어떻게든 되살려 보려는 눈물겨운 노력.
2. 사실 옵티머스 프라임 보다는 범블비가 귀엽지. 3. 하지만, 이 시도는 망. |