RISC와 CISC의 대표주자, MID에서 충돌 - Intel와 ARM의 시장 형성 구도
잘 만날 것 같지 않았던 Intel과 ARM의 제품이 MID 에서 충돌했다. PC 분야의 선두 주자 Intel과, Mobile 분야의 선두 주자 ARM은 서로 다른 전략으로 MID 시장에 접근하고 있다.
각자의 배경이 다른만큼, 각각의 장점을 내세우는 접근 전략을 사용하는데, 과연 최종 승자는 누가 될 것인가?
(아니, 그보다 MID는 과연 성공할 수 있을 것인가? UMPC 꼴 나지 않을까 심히 걱정된다.)
1. Intel의 MID 전략
2. ARM의 MID 전략
Intel은 PC 시장에서 독보적인 지위를 바탕으로 MID 시장에 진출하고 있으며, 반대로 ARM은 휴대폰 시장에서의 기반을 바탕으로 하여 MID 시장에 접근하고 있다.
전세계 MID 판매량은 08년 100만대 수준에서, 14년 6,900만대로 증가할 전망이다. (Source : Strategy Analysis)
1. Intel의 MID 전략
1.1 Intel의 MID Chipset 사업 현황
06년 Intel의 Mobile 사업부 매각 이후에 Mobile 시장에서 손을 뗐으나, 최근 MID chipset의 개발을 진행하면서 다시금 Mobile 시장에 진출을 모색 중이다. Intel은 MID용 chipset을 미래 성장 동력으로 선정하고, 여기에 상당한 금액을 투자하고 있다. 01년까지 초 저전력 chipset 이자 Premium Smart phone을 타겟으로 하고 있는 Moorestown 개발에 집중할 계획이다.
또한 x86 계열의 architecture를 기반으로 한 MID용 Atom chipset을 올해 하반기에 출시할 에정이다.
1.2 Intel의 강점
Intel의 강점이라면 무엇보다도 PC 분야에서 쌓아온 web experience에서의 강점이 있다고 할 수 있다. 거의 모든 web 서버들은 x86을 바탕으로 제작되어 있어 Intel chipset은 MID로 seamless하게 전환 가능하게 되어 있다. Intel의 chipset은 Web browser와 같은 인터넷 애플리케이션에 최적화되어 있다.
또한 Intel은 chipset의 설계와 생산, 판매를 모두 관장하고 있어 SW 개발자들이 개별 제품마다 디자인을 변화할 필요가 없다. 반면 ARM은 chipset의 디자인을 설계하여 license만을 제공하고 있기 때문에 통일된 표준이 없다.
1.3 제조사들의 Intel chipset 도입 현황
Dell, HP, 삼성전자, LG전자 뿐 아니라 대만의 주요 PC 세트 제조 업체들이 도입할 예정이다.
2. ARM의 MID 전략
2.1 ARM의 chipset 사업 현황
ARM은 Coretex 시리즈로 Intel의 서버 시장을 공략하고 있다. 08년 6월 저전력의 서버 제품 전용 multi-core CPU를 발표하였다. 이는 07년 10월 발표한 multi-core chipset이자 Mobile device를 위해 설계된 Coretex-A9을 서버 전용으로 응용해서 1개의 chip에 4개의 core를 적용한 것이다.
또한 차량용 마이크로 컴퓨터 분야에서 Automotive로 신시장을 개척하고 있다. NEC는 차내 네비게이션 시스템용 SoC인 NaviEngine에 ARM11 MPCore를 채용하였고, Toshiba는 최근 ARM의 Cortex 시리즈를 차재용 마이크로 컴퓨터에 폭넓게 채용하였다. 현재 17개 사업자가 차내 마이크로 컴퓨터와 차재용 SoC를 도입하였다. (TI, Freescale Semicon, STMicroelectronics, NXP, NEX, Toshiba, Fujitus 등)
2.2 ARM의 강점
ARM core는 Mobile 시장의 선두 주자인만큼 chipset의 에너지 효율과 크기 측면에서 우세를 보이고 있다. Intel Atom chipset의 배터리 사용 시간이 4~7시간 정도인 것에 비해, ARM core를 장착한 Nvidia Tegra 600과 650 은 배터리 사용 시간이 24시간으로 압도적이다.
그리고 TI의 OMAP3440은 Intel의 Atom 보다 1/4 이하의 크리고 MID의 컨셉에 더욱 적합하다.
2.3 제조사들의 ARM chipset 도입 현황
전세계적으로 ARM의 license를 받아서 chip을 제조하는 업체는 약 300여개이다. ARM core를 탑재한 chipset의 누적 출하 개수는 100억개를 초과하고, 연간 출하 대수는 약 30억개이다. 전세계 휴대 전화에 들어가는 chipset의 80% 이상이 ARM 기반이며, PMP, Smart phone, Game device 등 다양하게 탑재되고 있다.
최근 PC 시장과 휴대 단말기 시장의 chipset 부문에서 각각 독보적인 위치를 차지하고 있는 Intel과 ARM이 PC와 휴대 단말의 중간 영역인 MID 영역에서의 치열한 경쟁이 예상되고 있으며, 저전력과 크기 측면에서 우세할 뿐 아니라, 이미 많은 단말 제조사 진영이 지지하는 ARM 쪽이 더 경쟁력 있을 것이라고 예상된다.
각자의 배경이 다른만큼, 각각의 장점을 내세우는 접근 전략을 사용하는데, 과연 최종 승자는 누가 될 것인가?
(아니, 그보다 MID는 과연 성공할 수 있을 것인가? UMPC 꼴 나지 않을까 심히 걱정된다.)
1. Intel의 MID 전략
2. ARM의 MID 전략
Intel은 PC 시장에서 독보적인 지위를 바탕으로 MID 시장에 진출하고 있으며, 반대로 ARM은 휴대폰 시장에서의 기반을 바탕으로 하여 MID 시장에 접근하고 있다.
전세계 MID 판매량은 08년 100만대 수준에서, 14년 6,900만대로 증가할 전망이다. (Source : Strategy Analysis)
1. Intel의 MID 전략
1.1 Intel의 MID Chipset 사업 현황
06년 Intel의 Mobile 사업부 매각 이후에 Mobile 시장에서 손을 뗐으나, 최근 MID chipset의 개발을 진행하면서 다시금 Mobile 시장에 진출을 모색 중이다. Intel은 MID용 chipset을 미래 성장 동력으로 선정하고, 여기에 상당한 금액을 투자하고 있다. 01년까지 초 저전력 chipset 이자 Premium Smart phone을 타겟으로 하고 있는 Moorestown 개발에 집중할 계획이다.
또한 x86 계열의 architecture를 기반으로 한 MID용 Atom chipset을 올해 하반기에 출시할 에정이다.
IDF에서 공개된 Moorestown Platform (Source : 디지털데일리)
1.2 Intel의 강점
Intel의 강점이라면 무엇보다도 PC 분야에서 쌓아온 web experience에서의 강점이 있다고 할 수 있다. 거의 모든 web 서버들은 x86을 바탕으로 제작되어 있어 Intel chipset은 MID로 seamless하게 전환 가능하게 되어 있다. Intel의 chipset은 Web browser와 같은 인터넷 애플리케이션에 최적화되어 있다.
또한 Intel은 chipset의 설계와 생산, 판매를 모두 관장하고 있어 SW 개발자들이 개별 제품마다 디자인을 변화할 필요가 없다. 반면 ARM은 chipset의 디자인을 설계하여 license만을 제공하고 있기 때문에 통일된 표준이 없다.
1.3 제조사들의 Intel chipset 도입 현황
Dell, HP, 삼성전자, LG전자 뿐 아니라 대만의 주요 PC 세트 제조 업체들이 도입할 예정이다.
2. ARM의 MID 전략
2.1 ARM의 chipset 사업 현황
ARM은 Coretex 시리즈로 Intel의 서버 시장을 공략하고 있다. 08년 6월 저전력의 서버 제품 전용 multi-core CPU를 발표하였다. 이는 07년 10월 발표한 multi-core chipset이자 Mobile device를 위해 설계된 Coretex-A9을 서버 전용으로 응용해서 1개의 chip에 4개의 core를 적용한 것이다.
또한 차량용 마이크로 컴퓨터 분야에서 Automotive로 신시장을 개척하고 있다. NEC는 차내 네비게이션 시스템용 SoC인 NaviEngine에 ARM11 MPCore를 채용하였고, Toshiba는 최근 ARM의 Cortex 시리즈를 차재용 마이크로 컴퓨터에 폭넓게 채용하였다. 현재 17개 사업자가 차내 마이크로 컴퓨터와 차재용 SoC를 도입하였다. (TI, Freescale Semicon, STMicroelectronics, NXP, NEX, Toshiba, Fujitus 등)
2.2 ARM의 강점
ARM core는 Mobile 시장의 선두 주자인만큼 chipset의 에너지 효율과 크기 측면에서 우세를 보이고 있다. Intel Atom chipset의 배터리 사용 시간이 4~7시간 정도인 것에 비해, ARM core를 장착한 Nvidia Tegra 600과 650 은 배터리 사용 시간이 24시간으로 압도적이다.
그리고 TI의 OMAP3440은 Intel의 Atom 보다 1/4 이하의 크리고 MID의 컨셉에 더욱 적합하다.
TI OMAP3440 (Source : Texas Instruments)
2.3 제조사들의 ARM chipset 도입 현황
전세계적으로 ARM의 license를 받아서 chip을 제조하는 업체는 약 300여개이다. ARM core를 탑재한 chipset의 누적 출하 개수는 100억개를 초과하고, 연간 출하 대수는 약 30억개이다. 전세계 휴대 전화에 들어가는 chipset의 80% 이상이 ARM 기반이며, PMP, Smart phone, Game device 등 다양하게 탑재되고 있다.
최근 PC 시장과 휴대 단말기 시장의 chipset 부문에서 각각 독보적인 위치를 차지하고 있는 Intel과 ARM이 PC와 휴대 단말의 중간 영역인 MID 영역에서의 치열한 경쟁이 예상되고 있으며, 저전력과 크기 측면에서 우세할 뿐 아니라, 이미 많은 단말 제조사 진영이 지지하는 ARM 쪽이 더 경쟁력 있을 것이라고 예상된다.
(Main source : ROA Group)
댓글을 사용할 수 없습니다.